प्रश्न :- हड़प्पा सभ्यता के उद्भव के संबंध में इतिहास के विभिन्न मत क्या हैं ? 

Question :- What are the different views of history regarding the origin of Harappan civilization?

 उत्तर :- भारतीय उपमहाद्वीप में प्रारम्भ से ही एक नगरीय सभ्यता के आविर्भाव के संदर्भ में विवाद है।  इसका कारण इस सभ्यता के सम्बन्ध में आवश्यक स्रोत सामग्री का अभाव है।  इस सभ्यता की उत्पत्ति की व्याख्या करने के लिए मूल रूप से दो अलग-अलग दृष्टिकोण हैं: मेसोपोटामिया की उत्पत्ति बनाम धीरे-धीरे स्वदेशी विकास।

  सबसे पहले मैके, गॉर्डन, क्रैमर और मोर्टिमर व्हीलर जैसे विद्वानों ने मेसोपोटामिया मूल के संदर्भ में इसकी उत्पत्ति की व्याख्या करने की कोशिश की।

  लेकिन बाद के काल के शोधों के आलोक में इस अवधारणा को खारिज कर दिया गया क्योंकि यह ज्ञात है कि मेसोपोटामियन सभ्यता और हड़प्पा सभ्यता के बीच कुछ मूलभूत चीजों में अंतर है, जैसे कि शहरीकरण, लिपि, औजार आदि

  लेकिन हाल ही में ग्रेगरी पोसेल और सिरिन रत्नागर जैसे विद्वानों द्वारा मेसोपोटामिया के कारक पर एक बार फिर जोर दिया गया है, जब वे हड़प्पा सभ्यता के उदय को मेसोपोटामिया के व्यापार के उपोत्पाद के रूप में देखते हैं।

  एक अन्य विरोधी दृष्टिकोण, लेकिन एक लोकप्रिय दृष्टिकोण, धीरे-धीरे स्वदेशी उत्पत्ति की अवधारणा है।  इसके अनुसार हड़प्पा सभ्यता का उदय उत्तर-पश्चिम की ग्रामीण संस्कृतियों के क्रमिक विकास का परिणाम था।

  हड़प्पा सभ्यता अमरी नाल संस्कृति, सोठी सीसवाल संस्कृति और कोटडीजी संस्कृति आदि का विकसित रूप है, लेकिन क्रमिक विकास की अवधारणा को स्वीकार करने वालों को भी उपसमूहों में बांटा गया है।  

एक ओर, गॉर्डन चाइल्ड जैसे विद्वान हैं, जो हड़प्पा सभ्यता के उद्भव में प्रौद्योगिकी की भूमिका, जैसे पहिया हल, पहिया, नाव, आदि पर बहुत जोर देते हैं।  

दूसरी ओर, मैकएडम और मिडियन सोजर्न जैसे विद्वान सामाजिक-राजनीतिक कारक को अत्यधिक महत्व देते हैं। 

 उनका मानना ​​है कि केवल अधिशेष उत्पादन पर्याप्त नहीं है, बल्कि शहरीकरण के लिए अधिशेष का व्यापक संग्रह आवश्यक है और इस संग्रह में राजनीतिक-सामाजिक कारक ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।  इस प्रकार, धीरे-धीरे उभरने की अवधारणा लगभग स्थापित हो गई है, लेकिन शहरीकरण के उद्भव में विभिन्न कारकों (तकनीकी या सामाजिक) का सापेक्षिक महत्व अभी भी विवादित है।